Есть такой традиционный сатанизм,там речь идет не о поклонению Сатане,а сотрудничестве. Т.е .нет понятия ,что Сатана некий абсолют,как в христианстве бог.и отношения строятся скорее как наставничество и ученичество с перспективами ученика не только достичь уровня своего мастера(Сатаны),но и даже превзойти.
И потом можно было бы избежать пересечений с библией,если Сатану назвать любым другим именем(навряд ли у Сатаны в паспорте,если он имеется записано-Сатана.),но тогда уже и не будет понятия сатанизм.Хоть основные идеи нужно сохранить.
В таком варианте ,не будет такой негативной реакции у окружающих.А то,сатанисты,скоро будут виноваты в том,что где-то там -засуха.
Но сатанизм к такому радикальному повороту не готов,во всяком случаи пока.
Для меня сатанизм-религия.Но без фанатизма и всех этих поклонений.Да -для меня Сатана один из темных богов и уважение бесспорно к нему,но ни о каком поклонении речь не идет.
Ритуалы нужны исключительно самому сатанисту и это в том случае если он решит ,что оно ему нужно.Сатане ,ровно как и другим богам -эти все наши обряды не нужны.То же касается формы и т.п,и всех сакральных действий-это частное личное дело.
Уже реал надоела ,что сатанисты разных направлений по большей части общаются между собой фразами:"Ты мудак,от мудака и слышу".
Сатанизм же говорит о рациональном,разумном,так может стоит и вести себя соответственно.А то грыземся как собаки,белосветникам на радость.
Да и потом,не белосветники смотрят на все это безобразие и считают,что им сатанизм вовсе не нужен,потому как то самое,что и везде.
Сама с уважением отношусь,к Ла Вею и его последователям и сатанистам других направлений.Единственное,что лично для себя не приемлю-это так называемых чернушников(крайних радикалов),которые выступают за разрушение мира в прямом смысле:терроризм,насилие и убиение всех и вся...Вот с этими товарищами категорично не согласна.

Отредактировано ksavera (2013-02-04 15:52:45)